Tersane Dergisi 37. Sayı (Mart-Nisan 2015)

44 tersane • mart 2015 Şekil 4.22. D-105 için Dalıp Çıkma ve Baş Kıç Vurma Değerleri Şekil 4.23. D-Mİ için Dalıp Çıkma ve Baş Kıç Vurma Değerleri Şekil 4.24. E-115 için Dalıp Çıkma ve Baş Kıç Vurma Değerleri Şekil 4.25. E-110 için Dalıp Çıkma ve Baş Kıç Vurma Değerleri Şekil 4.26. N-Mİ için Dalıp Çıkma ve Baş Kıç Vurma Değerleri Şekil 4.28. EO-115 için Dalıp Çıkma ve Baş Kıç Vurma Değerleri Şekil 4.27. N-O için Dalıp Çıkma ve Baş Kıç Vurma Değerleri tir. Yumrubaşlı formlar ana forma göre az miktarda olsa da daha kötü sonuçlar vermiştir. Ancak, en iyi formu seçmek gerekirse, D-Mİ formu diğer formlara göre stabilite açısından daha iyi sonuçlar vermiştir. En kötü form ise EO-115 formu olmuştur. 4.3.4 Yumrubaşlı Formların Denizciliğe Etkisi Hesaplara ve karşılaştırmalara geçmeden belirt- mek gerekir ki bu bölümde yapılmış olan hesaplar İÇTAG I243 projesindeki sonuçlara göre doğruluk- ları kontrol edilmiştir. Bu çalışma içinde “Maxsurf” makale